Z's Blog

Design Life Style

2008年10月15日

MIT OCW 9.00 心理學筆記 Lec. 16 Who "are" you?

前一課的米爾格倫實驗,及其他的實驗,顯示我們的行為,並不是完全自己想或是自己能控制的,
社會衝擊理論(Social Impact Theory)
及它的三個主要因素"強度, 立即度, 數量"成為推動自己的力量。
因此,更基本的問題,是"誰"被這些力量推著走,
你是誰? 我們可以用幾個不同角度來定位自己是一個有意識的個體,並有能力去自我察覺

社會衝擊理論Social Impact Theory

Three factors from Latane, B. (1981). The psychology of social impact. American
Psychologist, 36, 343-356.
其他人群對你的影響力,如人群的指責,或是支持,讓自己內心引起改變的因素

神經心理學的自己

影響因素:
1.強度STRENGTH -
普通人對於你的影響力就比較小;
若是知名教授就會有較大的影響力
如前述的權威實驗,教授所下的命令 vs 助教下的命令;
其有效性就不一樣
2.立即度IMMEDIACY - How vivid are the factors?
教授就站在旁邊下命令 vs 打電話來下命令,
效果就有所不同
3.NUMBER數量:
施加壓力的人越多,效果愈強
如:2個人指責你 vs 10個人指責你
不過愈後面增加的壓力,效用愈弱
如:第3個人指責你,對你產生的壓力是10; 第10個人的效果可能只有0.5
反過來有分散的效果
如:一起被罵的人愈多,裡面不當一回事的人也就愈多
The murder of Kitty Genovese (1964)
很多鄰居(約40人)都在此謀殺案發時,知道出事了,但是卻沒有人報案;
大家都以為,有人去處理了
Darley and Latane's experiments
在心理學實驗室裡,有許多小房間,讓受試者進入其中一個房間,
外面故意制造出聲音: 碰, 救命~
如果受試者知道其他房間裡也有很多人,就會比較晚跑出來察看
如果是下班之後,其他房間空無一人,就會比較快跑出來
(如果是故意讓房間裡,冒煙,感覺像失火,也是會有相似的效應

商店如果有人在老闆不注意的時候,把東西偷走跑了,
老闆詢問其他顧客發生什麼事情了:

如果店裡只有自己一個顧客 vs 有許多顧客
結果也會有所差異

人數愈多,責任就愈分散,就未必會想要回答真實的答案

知道以上這些可怕的現象,就應該要努力去避免這些問題

基本的問題:

"你"到底是誰,可以這麼容易被操縱?
Capgras' syndrome : 覺得自己或是親人,被長得很相似的騙子,或是機器人,蠟像替換掉了.

"個人身份"的六種感覺(覺得這個身體就是你自己)

Six aspects of a sense of personal identity
A list modified from Northoff, G., & Bermpohl, F. (2004).
Cortical midline structures and the self. Trends Cogn Sci, 8(3), 102-107.)

Aspect 1: Representation代表性
Recall: Trait theory vs situationalism

Aspect 2: Agency媒介
Who "owns" your actions?誰去執行了你的動作

Who is responsible? Who choses?
(PS:人車一體的境界?)

Aspect 3: Ownership擁有權
擁有你自己的身體,和擁有一台筆記型電腦是不同的

Aspect 4: Evaluation評估
有能力主張自己

The ability to make assertions about the self.
I like X. I do Y.

Aspect 5: Monitoring監視
可以知道自己在做什麼
The ability to look at the self.

Aspect 6: Integration整體
感覺自己是單一,整合,有意識的自己(不會覺得左手不是自己的)
The feeling of being a single, coherent (and conscious) self


神經心理學上的自己

是否有某些神經是自我感覺的基礎?

擁有
幻肢症(phantom limb phenom) -
失去四肢或其他身體的一部分之後, 仍然會感覺到來自失去部位來的感覺
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BB%E8%82%A2

相關讀物:
尋找腦中幻影 (Phantoms in the Brain)
Representation & Evaluation
Pick's disease 一種老年的精神病,大腦額葉及顳葉萎縮而引起早衰,個性也會轉變
精確的位置OMPFC,DMPFC

Monitoring
anterior cingulate 前扣帶皮質區, 如果做錯事情,此區就會出現活動
喝醉酒就是Monitoring失去作用,才會做出離譜的事情

Agency
Frontal

Integration
Posterior cingulate But what does all of this mean?

Consciousness
你一直有"意識"到自己嘛?
和冰箱裡的燈一樣,一開就會亮,但並不是一直亮

精神病理學上的自己

Psychopathology:

以電腦來類比,是裡面的軟體出問題,而不是硬體出問題.
Dissociative disorders

multiple personality disorder多重人格
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder
例子: Billy Milligan

An account of MPD
My take on Ross, C. A. (1989). Multiple personality disorder : diagnosis, clinical features,and treatment. New York: Wiley.

1.Dissociation is not new
2.The mind, in some sense, chooses its pathology from the options presented
3.Dissociation became an unpopular diagnosis because Freud made a mistake.

沒有留言:

張貼留言

返回Z's Blog首頁