社會衝擊理論(Social Impact Theory)
及它的三個主要因素"強度, 立即度, 數量"成為推動自己的力量。
因此,更基本的問題,是"誰"被這些力量推著走,
你是誰? 我們可以用幾個不同角度來定位自己是一個有意識的個體,並有能力去自我察覺
社會衝擊理論Social Impact Theory
Three factors from Latane, B. (1981). The psychology of social impact. AmericanPsychologist, 36, 343-356.
其他人群對你的影響力,如人群的指責,或是支持,讓自己內心引起改變的因素
神經心理學的自己
影響因素:1.強度STRENGTH -
普通人對於你的影響力就比較小;
若是知名教授就會有較大的影響力
如前述的權威實驗,教授所下的命令 vs 助教下的命令;
其有效性就不一樣
2.立即度IMMEDIACY - How vivid are the factors?
教授就站在旁邊下命令 vs 打電話來下命令,
效果就有所不同
3.NUMBER數量:
施加壓力的人越多,效果愈強
如:2個人指責你 vs 10個人指責你
不過愈後面增加的壓力,效用愈弱
如:第3個人指責你,對你產生的壓力是10; 第10個人的效果可能只有0.5
反過來有分散的效果
如:一起被罵的人愈多,裡面不當一回事的人也就愈多
The murder of Kitty Genovese (1964)
很多鄰居(約40人)都在此謀殺案發時,知道出事了,但是卻沒有人報案;
大家都以為,有人去處理了
Darley and Latane's experiments
在心理學實驗室裡,有許多小房間,讓受試者進入其中一個房間,
外面故意制造出聲音: 碰, 救命~
如果受試者知道其他房間裡也有很多人,就會比較晚跑出來察看
如果是下班之後,其他房間空無一人,就會比較快跑出來
(如果是故意讓房間裡,冒煙,感覺像失火,也是會有相似的效應
商店如果有人在老闆不注意的時候,把東西偷走跑了,
老闆詢問其他顧客發生什麼事情了:
如果店裡只有自己一個顧客 vs 有許多顧客
結果也會有所差異
人數愈多,責任就愈分散,就未必會想要回答真實的答案
知道以上這些可怕的現象,就應該要努力去避免這些問題
基本的問題:
"你"到底是誰,可以這麼容易被操縱?Capgras' syndrome : 覺得自己或是親人,被長得很相似的騙子,或是機器人,蠟像替換掉了.
"個人身份"的六種感覺(覺得這個身體就是你自己)
Six aspects of a sense of personal identityA list modified from Northoff, G., & Bermpohl, F. (2004).
Cortical midline structures and the self. Trends Cogn Sci, 8(3), 102-107.)
Aspect 1: Representation代表性
Recall: Trait theory vs situationalism
Aspect 2: Agency媒介
Who "owns" your actions?誰去執行了你的動作
Who is responsible? Who choses?
(PS:人車一體的境界?)
Aspect 3: Ownership擁有權
擁有你自己的身體,和擁有一台筆記型電腦是不同的
Aspect 4: Evaluation評估
有能力主張自己
The ability to make assertions about the self.
I like X. I do Y.
Aspect 5: Monitoring監視
可以知道自己在做什麼
The ability to look at the self.
Aspect 6: Integration整體
感覺自己是單一,整合,有意識的自己(不會覺得左手不是自己的)
The feeling of being a single, coherent (and conscious) self
神經心理學上的自己
是否有某些神經是自我感覺的基礎?擁有
幻肢症(phantom limb phenom) -
失去四肢或其他身體的一部分之後, 仍然會感覺到來自失去部位來的感覺
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BB%E8%82%A2
相關讀物:
尋找腦中幻影 (Phantoms in the Brain)
Representation & Evaluation
Pick's disease 一種老年的精神病,大腦額葉及顳葉萎縮而引起早衰,個性也會轉變
精確的位置OMPFC,DMPFC
Monitoring
anterior cingulate 前扣帶皮質區, 如果做錯事情,此區就會出現活動
喝醉酒就是Monitoring失去作用,才會做出離譜的事情
Agency
Frontal
Integration
Posterior cingulate But what does all of this mean?
Consciousness
你一直有"意識"到自己嘛?
和冰箱裡的燈一樣,一開就會亮,但並不是一直亮
精神病理學上的自己
Psychopathology:以電腦來類比,是裡面的軟體出問題,而不是硬體出問題.
Dissociative disorders
multiple personality disorder多重人格
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissociative_identity_disorder
例子: Billy Milligan
An account of MPD
My take on Ross, C. A. (1989). Multiple personality disorder : diagnosis, clinical features,and treatment. New York: Wiley.
1.Dissociation is not new
2.The mind, in some sense, chooses its pathology from the options presented
3.Dissociation became an unpopular diagnosis because Freud made a mistake.
沒有留言:
張貼留言