弗洛伊德
原文出處:
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Brain-and-Cognitive-Sciences/9-00Fall-2004/LectureNotes/index.htm
wiki弗洛伊德的條目:
摘要
弗洛伊德並不相信多重人格症. 在本課中,我們會開始檢證他所相信的. 他認為心是單一的東西, 心的其中一部分,並不讓我們的意識去檢視它. 弗洛伊德派的潛意識,和一般認知的潛意識不同. 除了我們沒辦法去存取這部分之外, 若是這些潛意識浮現出來的話, 我們會被嚴重搞亂. 這些是"壓抑"的部分,很多是連結到早期童年的部分.
弗洛伊德的潛意識,一個人需要透過防禦的方式,壓抑自己的潛意識,以免發生狂亂. 病理學可以從失敗的"防禦機制"及極端成功的案例得到結果.
Lecture Notes
>如果多重人格真是是失調引起,為什麼在北美卻是一種新的診斷結果?
Argument adapted from Ross, C. A. (1989). Multiple personality disorder : diagnosis, clinicalfeatures, and treatment. New York: Wiley.
- 1.分裂不是新的病症 Dissociation is not new
- 2.心理會依照不同的文化,其提供選項,產生不同的病理 The mind chooses its pathology from the options presented by culture.
- 3.分裂症變成不常見的診斷,是因為弗洛伊德犯了個錯誤 Dissociation became an unpopular diagnosis because Freud made a mistake.
- **多重人格患者,常有童年被虐待的記錄(常是性虐待)
- **弗洛伊德的患者也告訴他關於童年受虐的故事,但弗洛伊德認為那是病患的幻覺.
- **為何弗洛伊德不相信多重人格?
Freud
**The Official Academic Psychology Line
**I prefer Drew Westen's line "Freud, like Elvis, has been dead for a number of years but continues to be cited (ooo…bad pun) with some regularity"
(first line of: Westen, D. (1998). The scientific legacy of Sigmund Freud: Toward a psychodynamically informed psychological science. Psychological Bulletin, 124(3), 333371.)
雖然弗洛依德錯了,而且也死了,但是他在心理學上,仍然值得研究
**弗洛依德"無視"多重人格MPD,因為弗洛依德相信心的單一性
**弗洛依德試著想要知道,為什麼我們做了或想了一些事情,但其實是我們原來不想要的.
**弗洛依德認為他的病人們,是使用了"投射"的防禦機制.
***What is it?
***How weird is it?
弗洛依德對於分裂的看法研究有什麼?
一點歷史:
弗洛依德想要治好的是什麼?
歇斯底里症候群 (hysterical symptoms)
歇斯底里症(過度興奮)Hysteria – 起因是什麼?
被催眠Mesmerized - 起因是什麼?
Charcot, 1885年在法國,重新使用催眠,當作心理治療法, 弗洛伊德來來巴黎向Charcot學習
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Martin_Charcot
回到維也維後,布魯爾(Joseph Breuer) 及病人Anna O. 淨化治療了Anna的歇斯底里症,向她灌輸"接受治療"及"打掃煙囪". 布魯爾做了什麼? 弗洛伊德做了什麼?
課程中播放的歌劇是Mozart的Così fan tutte(女人皆如此), Act 1, 最後在花園裡的劇情
弗洛伊德的潛意識: 弗洛伊德學說的"深層心理"
The Freudian Unconscious: Freudian "Depth Psychology"
- *Consciousness 有意識的 -
- *Preconscious 前意識
- *Unconscious 潛意識(無意識?)
弗洛伊德認為嬰兒是不知道"道德"的生物(與"不道德"不一樣)
- 受到"愉快原則"( pleasure principle)支配
- 壓抑
- 防止你有"壓抑想法"的防禦機制
- 怎麼辦到的?讓我們回到"投射"
- 其他包括了合理化,否認,反應結構
- (這部分可以看Wiki有更詳細的說明)
- 重點: 這些都完全正常,為什麼?
弗洛伊德與精神病理學Freud & Psychopathology
你如何從歇斯底里症狀中得到這些想法?你要如何對待它?
關於"free association"這點又是什麼?
"弗洛伊德犯的錯"是什麼?
"移情作用"(transference)是什麼?
"反移情作用"(counter-transference)是什麼?
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%BB%E6%83%85&variant=zh-tw
很快的看一下弗洛依德的發展理論
- 1. Oral Stage: pleasure centered around feeding, sucking Conflicts center around this issue
- 2. Anal Stage: Issues of control(E.g. conflicts around toilet training)
- 3. Phallic/Oedipal Stage: Issues of identity. Conflicts around relations with same and opposite sex parent
沒有留言:
張貼留言