經濟學人 The Economist Feb. 26th 2011 簡短心得

經濟學人 The Economist Feb. 26th 2011簡短心得

http://www.economist.com/printedition/index.cfm?d=20110226

• 中國繼一胎化之後，在上海地區推出一狗化政策，每年還要繳1000~2000人民幣的管理費。
• 印度人口普查，性別欄位有三個選項：男、女、其他。
• 象牙海岸因政爭，持續禁止可可出口，港口堆積如山的可可有腐壞的可能。
• 中東狂人岌岌可危時，外界首要促使其改革，避免災難性的後果發生。
• 糧食問題：糧食問題可分為三種，1結構問題：中國、印度人口眾多，經濟成長，需要吃的更好更多，但土地、水源卻沒有增加。2短期問題：天災等特別因素。3無關的問題：期貨投機。政治人物把焦點放在第3項太多。（經濟學人對於期貨的態度，都是認為期貨不會嚴重影響最終現貨價格）。本期的特刊就是“食物”。
• 利比亞人民在格達費多年的高壓統治下，賺到的石油錢也沒用在人民上，到處常停電、禁止人民學外語。人民也知道他不會輕易下台，展開激烈死傷慘重的反抗。利比亞內部結構本來就很不好，就算推翻成功，建立新的政府也還是另一個難題。（有點類似除去海珊後的伊拉克）
• 突尼西亞和埃及，推翻領導人成功後，改變他們的政府還是另一個困難的問題。
• 物價上漲的生意經：一般說來，商品的原料成本上漲，零售價跟著調升，消費者都可以理解接受。但現在這些生產廠家有些似乎失去了定價權，像惠而浦因為被三星及LG競爭，沒辦法調升售價。消費者也要求漲價廠家提出成本結構。有些把產品偷偷變小，像金佰利克拉克的衛生紙，就被人發現偷偷縮水。零售店有些把部分貨架控制權交還給生產廠。自有品牌壓縮獲利。把成本推給富有的消費者很容易，高級服飾漲價很容易。但針對低收入價格敏感消費者的商品就沒這麼容易。食物漲價比服飾更強勢，因為衣服變貴就修補多穿幾年。商品漲價後，就算原料降價，最後售價也不會變便宜。
• 默默無聞的品牌商品，獲得惡評也會增加銷售量XD。
• Maersk訂購10條巨型貨櫃輪。貨櫃航運看起來前景不錯。散裝航運就沒這麼好運，今年散裝運力還會增加16%。貨櫃船商比較少，所以運費、運力比較容易自己控制。（Maersk有500條船，而大部分的散裝船商只有個位數的船隊）。
• 阿里巴巴賣假貨，勾結內部控管人員。
• 威脅Sony、任天堂，掌上遊戲機的新敵人Apple
• 油價問題，沙烏地阿拉伯有多餘的產能可以填補利比亞的缺口，但其鄰居巴林，控制世界18%的輸油海運。事情進展還是有很多可能出錯。世界能短時間抵抗高油價，如果長時間就會把復甦中的經濟拖下來。
• 葡萄牙新國債利率7%，無法支撐的高價。
• 威斯康辛州，因州政府赤字，對公務員工會消減權利的爭議。美國其他各州也飽受赤字問題纏身，觀察考慮跟進。
• 富可敵國的中國各省：中國各省的產值，若拿來和其他國家相比的比較圖。出口值，江蘇(203.7bn)=台灣，廣東(363.5bn)=南韓。
• 簡報：數位化，資料外洩的問題，企業應該如何對應。Wikileak在2011上半年要爆美國某銀行的料（許多人猜測是BoA），若要人不知，除非己莫為？
• 特別報導：食物，推測全球人口會從現在的70億人口，增加到2050年的90億人，等於又多了兩個印度的人口出來。現在增加土地產能的速度已經沒那麼快了。基因改造小麥較困難（基因結構複雜）。食物價錢上漲，等於把很多低收入的人又推回貧窮線下，收入大多花在食物上。（食物是貧窮人少數的慶祝歡樂來源之一）。美國生化燃料，投資1單位，才產出1.5單位的能源（巴西利用糖來製做轉換效率是投入1，產出8，好很多），但美國因為政策補助，才會做這麼沒效率的東西。對食物供應的影響。肥料應用，肥料是能源密集的產業，(製造氨需要消耗大量天然氣)。